Jerzy Kulej zmarł dziś w warszawskim szpitalu Bródnowskim. Pan Jerzy to dwukrotny złoty medalista olimpijski. Stoczył 348 walk, z których wygrał 317. Wielokrotny medalista krajowych i międzynarodowych turniejów, mistrz Europy. W ostatnich latach zajmował się głównie komentowaniem walk bokserskich na antenie Polsatu. I choć prywatnie, niezbyt komentarz Pana Jerzego ceniłem, to bardzo żałuje, że już go z nami nie ma. Kilkukrotnie spotykałem Pana Jerzego na różnych turniejach amatorskich, jednak nigdy nie było okazji porozmawiać o wspólnej pasji. Szkoda.
Jerzy Kulej był ikoną polskiego boksu, i niewątpliwie legendą z okresu najlepszych lat naszego pięściarstwa. Takim go pamiętajmy.
To nigdy nie był mój bohater. Fatalny znawca boksu, kompletnie nie rozumiał profesjonalnego boksu, według mnie był również rasistą.
Promowany przez wiele lat w tv tylko ze względu na nazwisko.
Prawdę mówiąc nie obchodzą mnie jego sukcesy w 64′ i nie mam pojęcia co one dały naszemu pięściarstwu. Jaki to ma związek z tym co jest teraz ? Z tym bumem w naszym kraju ? Żaden…
Hej Duncan, gdzie jeszcze można poczytać Twoje mądrości oprócz tego bloga?
Nigdzie indziej nie mógłbym napisać komentarza jak powyżej, być szczerym, skrytykować „przyjaciela strony”.
Nie ma we mnie już specjalnie chęci do pisania – po pierwsze nie ma wolnego medium na temat pięściarstwa. Są jakościowo dobre, profesjonalne (ringpolska), ale takiego Free World ? Nie ma. Po drugie w całym, polskim necie jest może 15 osób, z którymi da się pogadać na poziomie.
Wczoraj do mnie zadzwonił Gwahlur. Przypomniały mi się stare, czasy. Piękne rozmowy o boksie – z pasją i wiedzą.
Red, sprawdź gościa. Odkryłem go niedawno, mocne, spodoba Ci się;
Medzhid Bektemirov.
Duncan,
Ale dobrze, że widać, że żyjesz i nie siedzisz, nie, żebym myślał, żeś kryminał ale sam wiesz, że można siedzieć za bzdurę o ile za niewinność, hahah. Wiele razy się z Tobą nie zgadzałem ale nigdy źle Ci nie życzyłem. A co do banów… kiedyś Ci pisałem, że nie doczekamy się portalu jak weszlo.com ale na rp jest w miarę luźno jeśli chodzi o cenzurę w komentarzach (co innego interesy 12 RP, co przejawia się np. w newsach czy tendencyjnych wywiadach).
Bekterimov… to 175? A ja myślałem, że to Adamek w LHW był duży. Widzę, że na boxrecu wskoczyła jego walka z Pagem, trzeba mieć go na oku… jak będzie składał na nim ciosy jak na Jacksonie.
PS. A jak odczucia po walce McCline-Szpilka? (oprócz tego, że Jameel to solidny rywal na ten etap kariery).
Duncan wbij czasem na boxingbet.pl, tam (jeszcze) nie ma „przyjaciół strony”, z tego co wiem to masz bana na rp (podobnie jak ja). Szkoda, bo zawsze ceniłem to co tam pisales, nawet jak czasem bylo kontrowersyjne. pozdr
Mam bana. Powiedzmy, że naraziłem delikatną wrażliwość Garnka na uszczerbek a to z kolei mogło narazić na taki ringpolska 🙂
Mnie garnek wk… tym, że robiąc materiał z Adamkiem zapominał że jest dziennikarzem i zamieniał się w jego rzecznika prasowego. Po prostu nachalne pompowanie balona zamiast gromadzenia i przekazywania informacji.
Jak pojawił się ostatnio w Polsce i dzielił się refleksjami po Adamek vs. Chambers to mi szczena opadła. Słuchało się go jak zupełnego laika.
Garnek to rzecznik Tomka Adamka a nie dziennikarz piszący o boksie jako takim. Piszę też o Fonfarze bo jest popyt, a on na tym zarabia. Natomiast merytorycznie Przemek jest bardzo przeciętny. Zgrywa znawce boksu, człowieka światowego, z akcentem, już co prawda nie przedstawia się jako „wieloletni przyjaciel Andrzeja Gołoty i człowiek, który śledził jego karierę od samego początku” 🙂 , ale on dalej jest z „szikagoł ilinoj”, on koniecznie jest „translejter” każdego boksującego Amerykanina w kontakcie w Polską.
To jest fajne, tak jak Max Kolonko jest fajny. To jest inne, trochę śmieszne, nawet jeśli często merytorycznie żadne. Prawdziwy problem polega na ego Przemka. Jak Syberia. Bardzo wrażliwy na punkcie swojej pracy, bardzo obrażalski, nie znosi jakiejkolwiek krytyki, jakichkolwiek rad.
Pierwszy raz do mnie napisał gdy z Koperem i Drozdem zakładaliśmy serwis internetowy bokser.org. Tylko ja przez ponad rok rozmawiał z Garnkiem. Po jakimś czasie gdy całkiem merytorycznie poprawiłem to – przez Kopera – napisał „dla Ciebie Pan Przemek Garczarczyk”.
On sie wybił na Gołocie, napisał jego autobiografię (z kilkoma innymi). Potem zaczął sie krecic wokół Adamka, teraz też Fonfary. Niby „od ponad 20 lat pisze o boksie” ale ponoć wcześniej zajmował sie koszykówką i NBA. Widocznie idzie tam gdzie ma korzyści i zysk. NIe znam go osobiście, ale postrzegam jako karierowicza a nie znawcę, pasjonata i dziennikarza z powołania. No a te rozrośnięte ego wyraznie wyczuwalne. Dla niego, „Amerykańca”, polacy to ciemnota, którym mozna wciskać bajki w wywiadach i łatwo ich naciągnąć na PPV z bumem w walce wieczoru.
Tak, masz racje. To jest bardzo typowe nie tylko dla Garczarczyka, Adamka czy Filipowskiego, ale w ogóle dla Polonusa – „tu są stany, tu jest raj, tu może być tylko lepiej a wy w tej zapyziałej Polsce…”. Z ostatnich historii to mi się przypomina wywiad Filipowskiego z Opalachem na tle Buicka Electry.
„Teraz możesz spełnić swoje marzenia, teraz jesteś Hitman a w Polsce byłeś anonimowy”
„Co chciałbyś powiedzieć tym wszystkim, którzy tułają się po Polsce, bez perspektyw”
itp itp itp
Po czym Opalach wyszedł do ringu, przegrał walkę z gościem o ujemnym bilansie, Filipowski – zupełnie niesłusznie – nakrzyczał, że oszustwo a na samym końcu okazało się, że Opalach nie dostał pieniędzy za walkę.
Nie obchodzi ile Przemek piszę o boksie, Kostyra piszę chyba jeszcze dłużej. I co z tego ? Oczywiście Garnek jest dużo lepszy niż Kostyra, ale sam staż nie czyni mistrza.
Filipowski to jest porażka, totalny mismatch. Zwykły wiejski zaspiewajło. Wzięli go do orga bo nie było nikogo innego i go trzymają. Facet myli nazwiska czołowych zawodników i podstawowe fakty… W wywiadzie z Adamkiem zwykle w jednym zdaniu wymawia slowo „Tomek” kilka razy. Często nie daje dojść do głosu tym, z którymi robi wywiad.
Fakt, Garnek lepszy od Kostyry, ale nietrudno być od Kostyry lepszym. On zawiesił poprzeczkę bardzo nisko.
Wonderful goods from you, man. I’ve take into account your stuff prior to and you’re simply too wonderful. I actually like what you’ve got here, certainly like what you’re saying and the way in which during which you assert it. You make it entertaining and you still care for to stay it wise. I can not wait to read far more from you. That is really a tremendous site.